INZERCIA  +421 905 273 416, +421 905 273 414

Kde sme teda v parkovaní: už na konci – či zasa len na začiatku?

Kde sme teda v parkovaní: už na konci – či zasa len na začiatku?

Ak sme uvažovali nad tým, čo zdôrazniť v téme parkovania a k jeho aktualite – že Petržalka sa rozhodla postupne zaviesť vlastný parkovací systém – rozhodli sme sa, že to bude práve dôraz na bezpečnosť bývania, možného ohrozenia obyvateľov na zdraví, životoch,  majetku. Toto považujeme v našej redakčnej optike za najzávažnejší a najcitlivejší bod, ktorého riešenie nemožno odkladať. Parkovací systém musí zastaviť chaos, dať veciam ich skutočné určenie – že nemôžu človeka ovládať, ak mu majú slúžiť. Že systém bude zároveň poriadkom. Už včera bolo neskoro…“    

V úvode sme zopakovali to, čo sme ako redakcia vyjadrili 4. septembra v článku Kto? – ak nie my! Kedy? – keď nie teraz!  Odvtedy – po dvoch mesiacoch, po jednom verejnom zhromaždení obyvateľov Petržalky a po dvoch uskutočnených zastupiteľstvách vieme, že chaos sme nezastavili a veci nás naďalej ovládajú. Existuje teda i to, čoho sa obávame. Ako novinári totiž o tom dosť vieme  od zdravotníkov, hasičov, energetikov, havarijnej služby a iných. Aj preto sa priamo pýtame: Kto z tých, ktorí robili všetko proti tomu, aby sa aktívne začalo s riešením katastrofálneho parkovania v Petržalke, sa prihlási, že sa cíti aj on  zodpovedný za to, že kvôli prekážajúcim zaparkovaným autám prišla rýchla zdravotná pomoc k človeku postihnutému infarktom či mozgovou príhodou alebo nešťastným zranením – neskoro? Kto vystúpi z kričiaceho anonymného davu v dome kultúry proti navrhovanému parkovaciemu systému, že nahradí škody, lebo hasiči, len a len pre nevhodne parkujúce autá, sa nedostali k ohrozenému objektu, takže už nebolo čo hasiť, koho a čo ratovať?

A mohli – jedni i druhí, keby… Mohli by sme takto písať o mamičkách, o deťoch, dôchodcoch, teda o tých najzraniteľnejších. Nechceme nič zneužívať, ani stupňovať – len sa  pýtame. A zasa vieme prečo… Čo keď nás život, osud pred takéto výzvy postaví?

Roky a roky sa v Petržalke hľadali koncepcie statickej dopravy, robili analýzy, uskutočňovali rokovania, nachádzali kompromisy – ako zladiť človeka s vecami? Je normálne, že niečo nevyjde, že sa niečo nevydarí, stiahne z programu rokovania. Podstatný je však vždy motív. Je tiež normálne, že rôzne riešenia majú odporcov, lebo sú iné riešenia. Tie sme hľadali tentoraz u tých, ktorí ich údajne – mali…

Naozaj? Poďme na ne!

V Petržalských novinách sme ponúkli priestor (dostatočne veľký) tým poslancom, ktorý tvrdili, že majú iný, lepší návrh riešenia parkovacej politiky než je ten, na ktorom dlhé roky pracovali ich kolegovia aj z predchádzajúceho miestneho zastupiteľstva. Poslankyňa Pätoprstá napokon poslala namiesto riešenia návrh ankety pre občanov (TU), poslanec, ktorý vystúpil aj v televízii pre istotu nič. Aby sme však boli presní, v mailovej korešpondencii nám oznámil: „… návrh predstavíme vtedy, keď na to príde čas, pretože to bude spoločný návrh a nie Bajanovo fiasko parkovacej politiky, ktoré v čísle 18 Vášho propagandistického plátku za peniaze všetkých Petržalčanov aj propagujete.“

Verme, že pod pojmom spoločný mal na mysli aj obyvateľov Petržalky a odborníkov a ešte silnejšie verme tomu, že sa jeho snaženie neskončí pred parlamentnými voľbami sloganom, ako zabránil Bajanovi, aby občania platili za parkovanie.

 

 

 

Redakcia: Kutlíková 17, 852 50 Bratislava, 02/ 638 352 95, e-mail: petrzalskenoviny@gmail.com
Šéfredaktorka: Gabriela Belanová, Príjem inzercie:  0905 273 416, 0905 273 414
Vydavateľ: Mestská časť Bratislava–Petržalka, Kutlíkova 17, 852 50 Bratislava, IČO: 00603201